Морфологический критерий.

Это был первый и долгое время единственный критерий, пользуемый для описания видов. На основе этого критерия К. Линией построил свою Систему Природы. Морфологический критерий самый удобный и заметный ! (Новоженов, доп. вопр), поэтому он и сейчас широко используется в систематике растений и животных. Мы можем легко отличить по размерам и окраске оперения большого пестрого дятла от зеленого дятла, малого пестрого дятла и желны, большую синицу от хохлатой, длиннохвостой, голубой и гаички, клевер луговой от ползучего и люпиновидного и т.д. Несмотря на удобство, этот критерий не всегда «работает». Им не воспользуешься для разграничения видов-двойников, практически не отличающихся морфологически. Таких видов много среди малярийных комаров, дрозофил, сиговых рыб. Даже у птиц 5 % видов-двойников, а в одном ряду североамериканских сверчков их 17. Использование одного только морфологического критерия может привести к ошибочным выводам. Так, К. Линней по особенностям внешнего строения отнес самца и самку утки кряквы к разным видам. Сибирские охотники по окраске меха лисиц выделили пять вариаций; сиводушки, огневки, крестовки, черно-бурые и черные. В Англии у 70 видов бабочек, наряду с особями со светлой окраской, имеются и темные морфы, численность которых в популяциях стала увеличиваться в связи с загрязнением лесов. Полиморфизм — широко распространенное явление. Он встречается у всех видов. Затрагивает он и те признаки, по которым различаются виды. У жуков дровосеков, н-р у усача цветочного, встречающегося поздней весной на купальнице, помимо типичной формы, в популяциях встречается до 100 аберраций окраски. Во времена Линнея морфологический критерий был главным, так как считали, что существует одна типичная для вида форма. Сейчас, когда установлено, что у вида может быть много форм, типологическая концепция вида отброшена, и морфологический критерий не всегда удовлетворяет ученых. Все же следует признать, что этот критерий очень удобен для систематизации видов и в большинстве определителей животных и растений он играет главную роль.

Половой диморфизм – отличие вторичных половых признаков, не имеющих непосредственного отношения к процессу оплодотворения. Пример: у аскарид: самцы меньше самок и их хвостовой конец загнут на спинную сторону. У насекомых крайне резко выражен половой диморфизм, 2 группы: а) различие полов связаны с функциями размножения и ухода за потомством (самки крупнее самцов, т.к. у них большая яйцепродукция и они м.б. лишены крыльев), у самцов сильнее развиты органы чувств – поиск самок. Развиты звуковые аппараты у самцов (кузнечики, сверчки), а пахучие у самок (бабочки), б) особые структуры, вроде гипертрофированно развитых жвал у самцов жуков – оленей или яркая окраска у самцов чешуекрылых.

3. Физиолого-биохимический критерий.

Интерес к этому критерию появился в последние десятилетия в связи с развитием биохимических исследований. Он не находит широкого применения, так как не существует каких-либо специфических веществ, характерных только для одного вида и, кроме того, он весьма трудоемкий и далеко не универсальный. Однако им можно воспользоваться в тех случаях, когда другие критерии «не работают». Н-р, для двух видов-двойников бабочек из рода амата (А. рhеgеа и А. rugazii) диагностическими признаками являются два фермента — фосфоглюкомутаза и эстераза-5, позволяющие даже определять гибридов этих двух видов. В последнее время широкое применение получило сравнительное изучение состава ДНК в практической таксономии микробов. Изучение состава ДНК позволило произвести ревизию филогенетической системы различных групп микроорганизмов. Разработанные методы дают возможность сравнивать состав ДНК у законсервированных в толщах земли бактерий и ныне живущих форм. Было проведено, н-р, сравнение состава ДНК у пролежавшей около 200 млн. лет в толще солей палеозойской бактерии псевдомонады солелюбивой и у ныне живущих псевдомонад. Состав их ДНК оказался идентичным, а биохимические свойства — сходными. У человека это группа крови и резус-фактор.

Физиологический критерий.

Физиологические особенности различных видов растений и животных часто являются фактором, обеспечивающим их генетическую самостоятельность. Н-р, у многих дрозофил сперма особей чужого вида вызывает иммунологическую реакцию в половых путях самки, что приводит к гибели сперматозоидов. Гибридизация различных видов и подвидов козлов часто приводит к нарушению периодичности плодоношения — приплод появляется зимой, что ведет к его гибели. Скрещивание разных подвидов косуль, н-р сибирской и европейской, подчас приводит к гибели самок и потомства из-за крупных размеров плода.